Blue
Inlägg: 87
|
#1 Skrivet 2009-07-10 kl 12:08
|
|
För mig är det mest självklara föremålet att ta med sig ut i skogen en rejäl machete, eller ännu bättre, en parang. Andra föremål jag värderar högt är, tändstål, kokkärl, ståltråd, en liten kniv och kondomer (för att bära vatten såklart ). I den ordningen väljer jag de om jag inte kan ta med mig hur mycket som helst ut.
|
Johan
Inlägg: 69
|
#2 Skrivet 2009-07-11 kl 16:03
|
|
För mig är det viktigaste något att göra eld med, tändstickor, tändstål eller tändare spelar mindre roll. Det andra jag vill ha med mig är något sätt att signalera på och en kniv underlättar livet.
|
milvus_milvus
Inlägg: 48
|
#3 Skrivet 2009-07-11 kl 23:59
|
|
jag måste säga att kniven är det viktigaste, och det mest användbara nästan alltid. har man en kniv så klarar man allt. Det är iallafall min åsikt :D
|
Robert
Administratör
Inlägg: 154
|
#4 Skrivet 2009-07-14 kl 16:56
|
|
Jag håller med om både eld och kniv som viktigaste föremålen, men jag har ett eldstål typ jukkas-sticka på nyckelknippan (som ju alltid följer med när jag lämnar huset) så det är mest bara kniven som jag ser till att få med mig som "extra-utrustning" när jag ska ut och lufsa.
Skulle jag dock behöva springa i panik ur huset med riktning storskogen med bara ett föremål i fickorna skulle det i alla fall bli en tändare eller tändsticksask. Ett vasst knivliknande föremål känns lite lättare att improvisera ute i bushen.
|
Blue
Inlägg: 87
|
#5 Skrivet 2009-07-17 kl 19:03
|
|
Vad jag inte förstår är varför alla vill ha med sig knivar. Själv föredrar jag något robustare. Då kan man göra samma saker som med en kniv och ändå utföra tyngre arbeten betydligt lättare.
|
Johan
Inlägg: 69
|
#6 Skrivet 2009-07-21 kl 00:22
|
|
Man behöver inte ens en kniv för att överleva, men kniven är lätt att bära med sig och möjligheten är större att man har en kniv på sig än en yxa eller motorsåg.
|
Robert
Administratör
Inlägg: 154
|
#7 Skrivet 2009-07-21 kl 15:35
|
|
Vad jag inte förstår är varför alla vill ha med sig knivar. Själv föredrar jag något robustare. Då kan man göra samma saker som med en kniv och ändå utföra tyngre arbeten betydligt lättare.
Det där är nog mycket miljö-beroende. I en tät djungel eller liknande där det är konstant snårskog över stora ytor utan möjlighet att knalla runt dem kan jag definitivt se behovet för något att hugga med, men i svensk miljö har jag svårt att tänka mig en situation där jag skulle behöva något större än en vanlig kniv, såvida jag inte har för avsikt att timra mig en liten stuga förstås.
De flesta störar av den grovleken man oftast vill använda till vindskydd och liknande går ju att bryta av ändå utan huggverktyg så det känns mest onödigt att släpa med nåt större pga den extra storleken och vikten, och vill man knalla in på nån liten närbutik i full skogsmundering (eller stöter på några stackars bärplockande tanter) så känns det ju lite mer diskret med en kniv på kroppen än en stor machete dinglande i bältet.
|
gadniha
Inlägg: 7
|
#8 Skrivet 2009-09-05 kl 07:07
|
|
En kraftig slidkniv + tändsticksburken samt helst också min Lilla yxa från Gränsfors tillsammans med en Large Stockman Knife.
/gadniha
|
tajga
Inlägg: 25
|
#9 Skrivet 2009-09-29 kl 01:08
|
|
Kniv o åter Kniv med en bra slid kniv klarar man allt men en medel stor lapphuggare är man säker som tundra folket sa när jag visade min kniv med 8cm blad fin kniv men min kniv med 18cm blad kan jag hugga ner träd men även flå en ekorre med, hugg du björk med din kniv sa han o log.
|
Blue
Inlägg: 87
|
#10 Skrivet 2009-09-29 kl 10:38
|
|
Kan bara inte hålla med om att kniv är mer behändig än parang. Skillnaden mellan vikt och storlek är inte så påtaglig att parangen med dess bredare användningsområde inte skulle vara värt det, om inte kniven är mycket liten, då den knappt inte fyller någon funktion alls.
|